В Хабаровске пытаются решить вопрос бездомных животных
7 декабря 2011, 12:25
В Хабаровске прошло срочное внеочередное заседание городской думы, посвященное проблеме бродячих собак. По его результатам был одобрен ряд поправок в региональный закон о бездомных животных.
Отдельный пляж для владельцев животных открывается в городе Гдыня (Польша) на побережье Балтийского моря, в 20 километрах...
Во время национальных конных игр, которые прошли в Бишкеке (Киргизия), произошла необычная ситуация. Одна из лошадей по пути к...
Законопроект, к которому были одобрены поправки, звучит так: «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Хабаровского края по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защиты населения от болезней, общих для человека и животных».
Фактически этот закон наделяет муниципалитет полномочием «удалять» только тех бездомных животных, в отношении которых есть подозрение в заболевании бешенством. При этом, не ясно, кто будет определять правомерно ли это подозрение. Будут ли проверять животных жилищно-коммунальные компании, или решение будет приниматься только на основании заявлений граждан.
Важно отметить, что в 2011 году в городе было отловлено около 3,4 тысяч бездомных животных, и только у 3 из 5 диагноз «бешенство» подтвердился. Таким образом, в связи с новыми поправками здоровых животных нужно отпускать, но таким образом проблема бездомных животных никогда не решится. Именно поэтому депутаты намерены ввести в исходную часть бюджета на 2012 год средства на создание питомника для бездомных животных.
Как считают специалисты, такой специализированный питомник должен быть рассчитан на 6 тысяч особей и находиться в безлюдном месте, хотя бы в 10 километрах от города. Однако и наличие такого приюта не дает стопроцентной гарантии решения проблемы бродячих животных в Хабаровске. Тем более, что это еще одна статья расходов в муниципальном бюджете.
10 комментариев | Написать
9 декабря 2011, 12:03Молодцы, полностью поддерживаю создание государственного приюта. А ещё можно в поддержку этого приюта создать фонд, чтобы жители города могли поддержать приют.
10 декабря 2011, 18:24да надо решать эту проблему а то страшно по улицам ходить
10 декабря 2011, 19:10тоже говорю: МОЛОДЦЫ! надо во всех городах организовывать приюты!
животные имеют право на жизнь и мы должны им ПОМОГАТЬ!
животные имеют право на жизнь и мы должны им ПОМОГАТЬ!
6 января 2012, 23:21Да но когдато эти 6 тыс мест закончатся и, что?! Я считаю что прблема в первую очередь в людях (котов или кобелей можно кастрировать но хозяевам жалко пусть лучше погуляет вот новые щенки или котята). А еще я считаю что отлов должен быть т.к не реально всех животных привить и накормить не считая огрессии по какой либо причине.
Безответственность владельцев ведет к огромному количеству бродячих животных.
Для решения вышеизложенных собачьих проблем разработаны городские правила содержания домашних животных. Дело, конечно, благое, но как оно решалось? В разработке этих документов не принимали участие защитные организации и собаководы, по этому решения получились неэффективными, так как подгонялись под интересы тех, кто создает проблемы. И даже те разумные решения, которые были приняты, сейчас осуществляются совершенно негуманно. К примеру, сокращение поголовья бродячих собак путем… отстрела. А ведь эта варварская, жестокая и недешевая работа не дает совершенно никакого эффекта. На место убитых прибегают еще больше животных со стороны (не местных), новыми инфекциями, а значит, гораздо опаснее прежних. Не проще ли, экономичнее и гуманнее контролировать поголовье собак в городе цивилизованным путем, проверенным во многих странах? А именно: стерилизовать бродячих животных и поощрять к этому владельцев домашних.
К примеру, в Америке около 90% всех домашних собак и кошек стерилизованы. Стерилизация самцов и самок здесь столь же естественная вещь, что и прививки от бешенства. Конечно, это наиболее гуманное решение проблемы бездомных животных.
Кроме того, в Америке есть приюты, куда практически ежедневно привозят собак и кошек, которых ловит на улицах служба контроля. Вот почему у них нет бездомных животных! Они есть, но все ожидают своей участи в приютах. Да, миллионы усыпляются, но ведь не меньше дворняг успешно адаптируются в семьях, находят новых любящих хозяев. Причем у американцев нет нашего высокомерия и чванства в отношении породистых и беспородных животных. У них даже нет термина «дворняжка». В приютах всегда популярны собачки мелких пород и всевозможные калеки. Такие всегда находят себе хозяев. Но есть одно обязательное для всех правило: новый хозяин обязан стерилизовать животное в течении 30 дней. Если откажется – собаку или кошку вернут в приют. И результат налицо – голодные, злые и больные животные не бегают по Америке. Никто не палит по ним из ружей...
_________________
Для решения вышеизложенных собачьих проблем разработаны городские правила содержания домашних животных. Дело, конечно, благое, но как оно решалось? В разработке этих документов не принимали участие защитные организации и собаководы, по этому решения получились неэффективными, так как подгонялись под интересы тех, кто создает проблемы. И даже те разумные решения, которые были приняты, сейчас осуществляются совершенно негуманно. К примеру, сокращение поголовья бродячих собак путем… отстрела. А ведь эта варварская, жестокая и недешевая работа не дает совершенно никакого эффекта. На место убитых прибегают еще больше животных со стороны (не местных), новыми инфекциями, а значит, гораздо опаснее прежних. Не проще ли, экономичнее и гуманнее контролировать поголовье собак в городе цивилизованным путем, проверенным во многих странах? А именно: стерилизовать бродячих животных и поощрять к этому владельцев домашних.
К примеру, в Америке около 90% всех домашних собак и кошек стерилизованы. Стерилизация самцов и самок здесь столь же естественная вещь, что и прививки от бешенства. Конечно, это наиболее гуманное решение проблемы бездомных животных.
Кроме того, в Америке есть приюты, куда практически ежедневно привозят собак и кошек, которых ловит на улицах служба контроля. Вот почему у них нет бездомных животных! Они есть, но все ожидают своей участи в приютах. Да, миллионы усыпляются, но ведь не меньше дворняг успешно адаптируются в семьях, находят новых любящих хозяев. Причем у американцев нет нашего высокомерия и чванства в отношении породистых и беспородных животных. У них даже нет термина «дворняжка». В приютах всегда популярны собачки мелких пород и всевозможные калеки. Такие всегда находят себе хозяев. Но есть одно обязательное для всех правило: новый хозяин обязан стерилизовать животное в течении 30 дней. Если откажется – собаку или кошку вернут в приют. И результат налицо – голодные, злые и больные животные не бегают по Америке. Никто не палит по ним из ружей...
_________________
20 января 2012, 17:31Завидуем вашим собачкам. А у нас в Приморье — каменный век. Этот важный для многих неравнодушных к судьбе животных людей никак не решается — как всегда нет денег. От саммита немного бы отщепнули, а то перед гостями будет стыдно.
20 января 2012, 18:20У нас в Комсомольске-на-Амуре есть приют «Зооспас», но он переполнен, не очень жители города торопятся взять к себе кого-нибудь, все хотят дорогую и породистую, только не могут приучить к прогулкам, не хватает терпения и ряды бездомных пополняют породистые, которые менее адаптированы к такому существованию и быстрее погибают. Вчера пытались спасти щенка, найденного в мусоропроводе, запакованного в мусорные мешки, но не удалось, сильное переохлаждение, а ему примерно 2 месяца, очень «добрые» хозяева решили проблему таким путем, в пакет и мусоропровод, поэтому вся проблема в людях, а точнее в хозяевах собак, будет решена она и собак бродячих и бездомных станет меньше.
27 января 2012, 15:58животные так нуждаются в нашей с вами защите!
строительство приютов, стерилизация и регистрация животных, не сразу,
но дадут результаты. все это ВОЗМОЖНО. не быть равнодушными и тогда
не будет бездомных собак и кошек.
строительство приютов, стерилизация и регистрация животных, не сразу,
но дадут результаты. все это ВОЗМОЖНО. не быть равнодушными и тогда
не будет бездомных собак и кошек.
13 февраля 2012, 7:04питомник-это ещё не скоро.., предлагаю, для начала, выделить средства государственным ветклиникам для бесплатной стерилизации и кастрации животных… и не по квотам, а всех обратившихся…
пишет 13 февраля 2012, 7:04
Но не частным. Деньги не должны выделяться коммерческим структурам, ориентированным на получение прибыли, следует создавать попечительские советы из зоозащитников.
питомник-это ещё не скоро.., предлагаю, для начала, выделить средства государственным ветклиникам для бесплатной стерилизации и кастрации животных… и не по квотам, а всех обратившихся…
Но не частным. Деньги не должны выделяться коммерческим структурам, ориентированным на получение прибыли, следует создавать попечительские советы из зоозащитников.
 |